Esas No      : 1999/6303

Karar No   : 2000/3788

KONU :   1998 yılında yararlanılan yatırım indirimi tutarı üzerinden tevkifat yapılmasının yasaya  uygun olduğu hk.  

İstemin Özeti : Yatırım indiriminden faydalanılan tutarın tevkifata  tâbi olduğuna ilişkin gelir ve kurumlar vergisi 

kanunlarında bir hüküm  bulunmadığı ve bu nedenle stopaj yapılamayacağı iddiasıyla ihtirazî kayıtla  1999/5 inci ayda 

verilen muhtasar beyanname üzerine davacı şirket adına  gelir (stopaj) vergisi ve fon payı tahakkuk ettirilmiştir. (...) 

Vergi  Mahkemesi 7.10.1999 günlü ve E: 1999/388, K: 1999/615 sayılı kararıyla;  Gelir Vergisi Kanununun 94 üncü 

maddesinin 6/2-ii bendinde dağıtılsın  dağıtılmasın kurumlar vergisine tâbi kurumların Kurumlar Vergisi  Kanunu'nun

 8 inci maddesinin 1 inci bendi dışında kalan kurumlar  vergisinden müstesna kazanç ve iratlardan tevkifat yapmaya 

mecbur  olduklarının belirtildiği, 4369 sayılı Kanun ile yapılan düzenlemede  tevkifat uygulanmasının yatırım indirimini 

kapsamadığı, kaldı ki yatırım  indiriminin hiçbir şekilde istisna kazanç veya irat olarak  nitelendirilemeyeceği, yatırım  

indiriminin istisna kapsamında olduğuna dair bir hüküm bulunmadığı gerekçesiyle tahakkuk ettirilen vergi ve fon  

payının kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı İdare, ihtilâflı dönemin 1998  yılı olduğunu, bu yılda yürürlükte bulunan 

hükümler uyarınca tevkifat  yapılmasında kanuna aykırılık bulunmadığını ve 4369 sayılı Kanunun ilgili  hükmünün 

1.1.1999 tarihinde yürürlüğe girdiğini ileri sürerek kararın  bozulmasını istemektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Dördüncü Dairesince gereği görüşüldü:

Davacı şirket 1998 yılında faydalandığı yatırım indirimi tutarının  tevkifata tâbi olduğuna ilişkin gelir ve kurumlar 

vergisi kanunlarında bir  hüküm bulunmadığı, bu nedenle stopaj yapılmasının mümkün olmadığını  ileri sürerek 1998 

yılı kazançlarına ilişkin olarak 1999/5 inci aya ilişkin  muhtasar beyannamesini ihtirazî kayıtla vermiş, beyan üzerine

 tahakkuk  eden gelir (stopaj) vergisi ve fon payını dava konusu yapmıştır.

İhtilâflı  dönemde  yürürlükte  bulunan  ve 1998 yılı kazançlarına  uygulanacak olan Gelir Vergisi Kanununun 75 inci 

maddesinin 2.fıkrasının  4 üncü bendinde Kurumlar Vergisi Kanunu uyarınca yıllık veya özel  beyanname veren 

kurumların indirim ve istisnalar (Kurumlar Vergisi  Kanununun 8 inci maddesinin 1 ve 6 numaralı bentlerine göre 

kurumlar  vergisinden müstesna tutulan kazançlar hariç) düşülmeden  önceki  kurum kazancından, hesaplanan 

kurumlar vergisi düşüldükten sonra kalan kısmın  menkul sermaye iradı olduğu, 94 üncü maddenin 6/b bendinde ise  

dağıtılsın veya dağıtılmasın 75 inci maddenin ikinci fıkrasının 4 numaralı 

bendinde yazılı menkul sermaye iratlarından (yatırım fonları ve ortaklıkları  hariç) vergi tevkifatı yapılacağı belirtilmiştir.      

Bu durumda 1998 takvim yılında yatırım indiriminden faydalanan  ve ihtilâflı dönemde yürürlükte bulunan hükümler 

uyarınca yapılan  tahakkukta kanuna aykırılık bulunmadığından mahkemece davanın  reddedilmesi gerekirken 1.1.1999

 tarihinde yürürlüğe giren ve 1999 yılı  kazançlarına uygulanacak olan 4369 sayılı Kanunla değişik hükümler  dikkate 

alınmak suretiyle tahakkuk eden vergi ve fon payının  kaldırılmasında isabet görülmemiştir.

Bu nedenle, (...) Vergi Mahkemesinin 7.10.1999 günlü ve  E:1999/388, K:1999/615 sayılı kararının bozulmasına 25.9.2000 

gününde  oy birliğiyle karar verildi.