|
Esas No :1995/2327
Karar No :1995/5256
KONU : Limited şirket ortaklarının, şirketin vergi
borçlarından dolayı sermayeleri oranında sorumlu
tutulabilecekleri hk.
İstemin Özeti : Müdürü ve ortağı olduğu ...........
Konfeksiyon Limited Şirketinin ödenmeyen vergi borçları
nedeniyle, davacı adına 6183 sayılı Kanunun 35 inci
maddesi uyarınca 18.12.1991 gün ve 91/8747 sayılı ödeme
emri tebliğ edilmiştir. ........... Vergi Mahkemesi
23.11.1994 günlü ve E:1994/1377, K:1994/2328 sayılı
kararıyla, şirket adına düzenlenen ödeme emrinin
tebliğinden sonra ödeme yapılmaması üzerine haciz için
gidilen adreste bulunamadığı ve başka bir adreste
aranmadan davacı adına ödeme emri düzenlendiği, oysa vergi
dairesine verilen dilekçede satış bürosu adresinin de
bildirildiği ve dosyadaki belgelerden davalı idarenin
şirketin en son adresi konusunda da bilgi sahibi olduğunun
anlaşıldığı, sermayesi yüz bin lira olan şirketin tüm
vergi borcunun davacıdan istenmesinin 213 sayılı Vergi
Usul Kanununun 10 uncu maddesi ile 6183 sayılı Kanunun 35
inci maddesine uygun olmadığı ve bu alacağın şirketten
tahsil olanağı kalmadığının açıkça ortaya konmadığı
gerekçesiyle ödeme emrinin iptaline karar vermiştir.
Davalı idare, vergi borcunun tahsili için takip edilen
şirketin adresinde bulunmaması üzerine, bu borçların
davacıdan istenmesinin yasaya uygun olduğunu ileri
sürmekte ve kararın bozulmasını
istemektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm
veren Danıştay Dördüncü Dairesince, gereği görüşüldü :
Temyiz
dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen
kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve
kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir.
Bu
nedenle, temyiz isteminin reddine, 12.12.1995 gününde
oybirliğiyle karar verildi.
|